Refroidissement éolien ou refroidissement liquide ? La meilleure option pour les systèmes de stockage d'énergie

La technologie de dissipation thermique est essentielle dans la conception et l’utilisation des systèmes de stockage d’énergie. Cela garantit que le système fonctionne de manière stable. Désormais, le refroidissement par air et le refroidissement liquide sont les deux méthodes les plus courantes pour dissiper la chaleur. Quelle est la différence entre les deux ?

Différence 1 : Différents principes de dissipation thermique

Le refroidissement par air repose sur le flux d'air pour évacuer la chaleur et réduire la température de surface de l'équipement. La température ambiante et le débit d'air affecteront sa dissipation thermique. Le refroidissement par air nécessite un espace entre les pièces de l'équipement pour un conduit d'air. Ainsi, les équipements de dissipation thermique refroidis par air sont souvent volumineux. De plus, le conduit doit échanger de la chaleur avec l’air extérieur. Cela signifie que le bâtiment ne peut pas bénéficier d’une protection solide.

Le refroidissement liquide refroidit par circulation de liquide. Les pièces génératrices de chaleur doivent toucher le dissipateur thermique. Au moins un côté du dispositif de dissipation thermique doit être plat et régulier. Le refroidissement liquide déplace la chaleur vers l'extérieur à travers le refroidisseur de liquide. L'équipement lui-même contient du liquide. L'équipement de refroidissement liquide peut atteindre un niveau de protection élevé.

Différence 2 : Les différents scénarios applicables restent les mêmes.

Le refroidissement par air est largement utilisé dans les systèmes de stockage d’énergie. Ils existent dans de nombreuses tailles et types, notamment pour une utilisation en extérieur. C’est aujourd’hui la technologie de refroidissement la plus utilisée. Les systèmes de réfrigération industrielle l’utilisent. Il est également utilisé dans les stations de base pour la communication. Il est utilisé dans les centres de données et pour le contrôle de la température. Sa maturité technique et sa fiabilité ont été largement prouvées. Cela est particulièrement vrai aux niveaux de puissance moyens et faibles, où le refroidissement par air domine toujours.

Le refroidissement liquide est plus adapté aux projets de stockage d’énergie à grande échelle. Le refroidissement liquide est préférable lorsque la batterie a une densité énergétique élevée. C'est aussi bien quand il se charge et se décharge rapidement. Et quand la température change beaucoup.

Différence 3 : différents effets de dissipation thermique

La dissipation thermique du refroidissement par air est facilement affectée par l'environnement externe. Cela inclut des éléments tels que la température ambiante et le débit d’air. Il se peut donc qu’il ne réponde pas aux besoins de dissipation thermique des équipements de forte puissance. Le refroidissement liquide dissipe mieux la chaleur. Il peut bien contrôler la température interne de l'équipement. Cela améliore la stabilité de l'équipement et prolonge sa durée de vie.

Différence 4 : la complexité de la conception demeure.

Le refroidissement par air est simple et intuitif. Il s’agit principalement d’installer le ventilateur de refroidissement et de concevoir le chemin d’air. Son cœur est la disposition de la climatisation et des conduits d’air. La conception vise à obtenir un échange thermique efficace.

La conception du refroidissement liquide est plus compliquée. Il comporte de nombreuses parties. Ils comprennent la disposition du système liquide, le choix de la pompe, le débit du liquide de refroidissement et l'entretien du système.

Différence 5 : Différents coûts et exigences de maintenance.

Le coût d’investissement initial du refroidissement par air est faible et la maintenance est simple. Cependant, le niveau de protection ne peut pas atteindre IP65 ou supérieur. De la poussière peut s'accumuler dans l'équipement. Cela nécessite un nettoyage régulier et augmente les coûts de maintenance.

Le refroidissement liquide a un coût initial élevé. Et le système liquide a besoin d’entretien. Cependant, comme l'équipement est isolé des liquides, sa sécurité est plus élevée. Le liquide de refroidissement est volatil et doit être testé et rempli régulièrement.

Différence 6 : la consommation d'énergie de fonctionnement différente reste inchangée.

La composition de la consommation électrique des deux est différente. Le refroidissement par air comprend principalement la consommation électrique de la climatisation. Cela comprend également l’utilisation de ventilateurs électriques d’entrepôt. Le refroidissement liquide comprend principalement la consommation électrique des unités de refroidissement liquide. Il comprend également des ventilateurs électriques d’entrepôt. La consommation électrique du refroidissement par air est généralement inférieure à celle du refroidissement liquide. Cela est vrai s’ils sont dans les mêmes conditions et doivent maintenir la même température.

Différence 7 : différentes exigences d’espace

Le refroidissement par air peut prendre plus de place car il nécessite l'installation de ventilateurs et de radiateurs. Le radiateur du refroidissement liquide est plus petit. Il peut être conçu de manière plus compacte. Il lui faut donc moins d'espace. Par exemple, le système de stockage d’énergie KSTAR 125 kW/233 kWh est destiné aux entreprises et à l’industrie. Il utilise un refroidissement liquide et présente une conception hautement intégrée. Il couvre une superficie de seulement 1,3㎡ et économise de l'espace.

En résumé, le refroidissement par air et le refroidissement liquide ont chacun des avantages et des inconvénients. Ils s'appliquent aux systèmes de stockage d'énergie. Nous devons déterminer lequel utiliser. Ce choix dépend de l'application et des besoins. Si le coût et l’efficacité thermique sont essentiels, le refroidissement liquide peut s’avérer préférable. Mais si vous appréciez la facilité d’entretien et l’adaptabilité, le refroidissement par air est préférable. Bien entendu, ils peuvent également être mélangés selon la situation. Cela permettra d'obtenir une meilleure dissipation de la chaleur.


Heure de publication : 22 juillet 2024